martes, 4 de febrero de 2014

PRÓXIMAS OBRAS DE URBANIZACIÓN EN NUESTRO MUNICIPIO

Antes de nada recordar a todos nuestros lectores que este Jueves a las 20:30 tendrá lugar la sesión plenaria correspondiente al mes de Febrero. En ella se debatirán los presupuesto y en la próxima entrada haremos referencia a ellos, publicando nuestras propuestas y los presupuestos definitivos.
También recordaros que tenéis disponibles los resúmenes de los plenos de las sesiones anteriores, de los cuales no hemos incluido resúmenes en nuestro blog, en la página Web del Ayuntamiento, pero por si acaso dejo los enlaces: Mes de Diciembre y Mes de Enero.
En el pasado pleno del mes de Enero, se aprobó el programa de inversiones correspondientes a los planes provinciales de cooperación para los años 2014-2015.
Ya hemos informado en alguna entrada de este blog en que consisten los planes provinciales de cooperación. Resumiendo consisten en una dotación económica que se distribuye entre los municipios de la provincia para afrontar mejora en los servicios que estos ofrecen a sus vecinos.
La pregunta que nos podíamos hacer, es clara, ¿De donde viene ese dinero que la Diputación redistribuye (no todo) entre los municipios de su provincia?, pues básicamente de tres fuentes:

  • Transferencias del estado, en su mayor parte, que a su vez provienen de impuestos directos (IRPF, IBI, Impuesto sobre vehículos, etc..) e indirectos ( IVA, alcohol, gasolinas, tabaco, etc..)
  • La Comunidad Autónoma aporta otra parte (en este caso La Junta de Castilla y León) a traves de subvenciones a diferentes programas.
  • Y los ingresos de la propia Diputación (recaudación de aguas, etc..)
En una pequeña parte también puede aportar a la diputación fondos la Unión Europea (creo que cada vez menos, por desgracia). Se puede obtener  información sobre los presupuestos provinciales de Valladolid en el siguiente enlace: Presupuestos Diputación Valladolid 2013
Parte de esos ingresos se usan para subvencionar obras en los municipios, porque con otra parte (quizás de menor cuantía) se usa para hacer frente a los gastos de la propia Diputación: Personal, mantenimientos de instalaciones, y claro como no, Políticos que en este caso abundan. 
Por poner un ejemplo en nuestra Diputación Provincial hay un total de 25 Diputados Provinciales (15 del PP, 9 del PSOE y 1 de IU), su sueldo es público y se puede ver en el enlace, que suponen en total la cantidad de 758.131€ anuales, pero a esto hay que añadirle otro tanto de dietas y gastos de viaje, que no se hace público. Ademas a esto hay que  sumarle los cargos de confianza (secretarios/as, administrativos, jefes de prensa, etc..), es decir personal que trabaja en instituciones públicas por elección digital , es decir ENCHUFADOS(que en este país se lleva mucho), se puede ver en el siguiente enlace Sueldos cargos de confianza Diputación, que suponen anualmente 386.249€. Es decir, en total 1.144.000€ en políticos de una diputación como la nuestra, una poco excesivo, no?, y más si cabe en estos momentos en los que todos nos apretamos los sueldos menos ellos. Además quizás es necesario recordar que las diputaciones son los únicos órganos gubernamentales no democráticos, o alguien ha votado en elecciones de diputaciones?. Instituciones del siglo XIX en el siglo XXI.

Bueno, al tema, que me voy por los Cerros de Ubeda. En el presente año se ha dado la posibilidad a los municipios de unir la dotación de los planes provinciales de los años 2014 y 2015, recordemos que en el año 2015 hay elecciones municipales y generales y ya se sabe,..., hay que hacer obras,...
Pues nuestro municipio se ha acogido a esta opción que nos "brindaba" la diputación, que majos que son. Y después de dilucidar que se hacían con los 325.000€ que suponen unir estos dos planes provinciales, AND THE WINNER IS..... "REMODELACIÓN DE LA PLAZA ESPAÑA".
Si, al final la obra a ejecutar será la Urbanización de la Plaza España, pese a que sobre la mesa el equipo de gobierno en reuniones previas dejo caer la posibilidad de la construcción de un centro cívico.
Con el apoyo del PP e UPyD, el equipo de gobierno ha sacado adelante su propuesta definitiva en el pasado pleno del mes de Enero, nosotros hemos manifestado nuestro oposición, pues pese a que somos conscientes de que la Plaza de nuestro municipio esta en un estado lamentable, creemos que la construcción de un centro cívico hubiera sido más beneficioso y útil a los vecinos de nuestro municipio, y es que es el único municipio con más de 3.000 habitantes en nuestra provincia que no cuenta con instalaciones de este tipo, por no mencionar otras...
Pese a la propuesta del vocal del grupo de UPyD de que la elaboración del proyecto sea a través de un concurso, el equipo de gobierno (aludiendo a los tiempos) acudirá de nuevo al arquitecto-asesor para la redacción de este proyecto.

Por otro lado quedan pendientes las obras de:

  • Planes provinciales 2012 (solo una parte puesto que la otra parte fué para la construcción de la pista deportiva).- Alumbrado del parque del Remuel, proyecto elaborado desde Diputación mediante licitación pública, como es lógico. El Presupuesto Total para la ejecución de esta obra es de 61.050€ , la empresa adjudicataria  es ELECTRICIDAD PASCUAL DE DIEGO S.L.U., y el procedimiento de adjudicación ha sido por negociado sin publicidad, es decir por invitación expresa  del alcalde se ha invitado a un conjunto de empresas para que realicen su oferta. En base a un pliego de condiciones en el que se puntuaban las mejoras económicas a razón de 1 punto por cada 300€ ofertados para la mejora de la obra, con un máximo de 85 puntos (25500€). Es decir que lo que las empresas ofertan en este punto se destina a ampliar la obra proyectada (p.ej.: poniendo otro tipo de farolas a las que inicialmente se incluían en el presupuesto). El otro aspecto por el que se adjudicaban puntos a las empresas concursantes era la ampliación del plazo de garantía de la obra, a razón de 5 puntos por año ampliación con un máximo de 15 puntos. La empresa adjudicataría empató con otra empresa (INDRA SISTEMAS S.A.), llegando en ambos casos a los 100 puntos, por cuestiones técnicas el alcalde se decidió por la primera. Ya se ha comenzado a abrir las zanjas para la canalización del cableado. Las mejoras económicas (25509€) que la empresa adjudicataria había ofertado en principio se dedicarán a mejorar el alumbrado en otras zonas del municipio, aunque aún estamos a la espera del informe solicitado en el pleno del mes de Enero por nuestro grupo, en referencia a estas mejoras.
  • Planes Provinciales 2013.- URBANIZACIÓN DE LA C/ MARTÍN FLAINEZ. Como ya informamos en el resumen del pleno del mes de Febrero de 2013, los planes provinciales de el año 2013 van destinados a urbanizar la C/ Martín Flainez. Actualmente, ya se ha aprobado el pliego de condiciones para la adjudicación de esta obra, y se han invitado a las empresas a participar en la puja por su adjudicación ya que el procedimiento de adjudicación es por negociado sin publicidad. El presupuesto Total para la ejecución de esta obra es de 160.180 €, el redactor del proyecto y la dirección de obra esta a cargo del asesor - Arquitecto municipal, hecho con el que nuestro grupo municipal no esta de acuerdo, ya que hemos solicitado en multitud de ocasiones que la elaboración del proyecto se haga mediante concurso público, hecho por el cual nuestro grupo municipal voto en contra del proyecto en el resumen del pleno del pasado mes de Septiembre. La dirección de la misma supone 5.209,10€ por lo que El presupuesto máximo de licitación sobre el que los licitadores presentarán su oferta es de 154.970,90€. En el pliego se valorarán las propuestas por puntos con un máximo de 100, bajo dos apartados:
    • Ampliación de la garantía, a razón de 5 puntos por año de ampliación en la garantía.
    • Mejoras de obra ofertada cuantificadas económicamente (1 punto por cada 675,00.-€ completos a precios de ejecución material) máximo 85 puntos, por lo que todas aquellas mejoras cuya valoración económica exceda de 57.375,00.-€ de ejecución material no obtendrá puntuación alguna por el exceso.
    Nosotros propusimos que no se pusiera límite en estos puntos, pero desde el punto de vista de la alcaldía eso no es viable.





12 comentarios:

  1. La Diputación debe desaparecer, es solo una duplicidad anacrónica y costosa para colocar algunos jefecillos y enchufados provinciales de los partidos que no caben en el reparto de otras administraciones, el coste es mayor del que comentas, cuenta gastos corrientes y subvenciones absurdas.
    La remodelación de la Plaza España, hay zonas en peor estado y no se hace nada.
    Sobre la Ganadería o explotación equina que existe en el centro del pueblo, o es ilegal o debería cerrarse o tendría que controlarse o no tiene sentido que se mantenga en la actualidad, en todo caso es tóxica por olores e infecciones, no puedo imaginar una instalación de ese tipo en el centro de Valladolid-capital ¿qué piensa hacer el Ayuntamiento o qué medidas o controles ha tomado?

    ResponderEliminar
  2. ¿En qué ha mejorado la nefasta gestión de la ex-alcaldesa el actual alcalde? alguien podría dar su opinión, queda 1 año para las elecciones y no veo mejora ninguna.
    Parece que la Junta se gasta el dinero que debería poner para el desdoblamiento de la carretera en pagar a los capellanes católicos de los hospitales, hay dinero para lo que quieren.

    ResponderEliminar
  3. En la prensa aparecen noticias de nuevos robos en viviendas de Santovenia ¿hace algo el Ayuntamiento...alguna gestión con la Subdelegación del gobierno o la Guardía Civil...van a tomar alguna medida para garantizarnos algo más de seguridad? ¿Estos temas se tratan en los Plenos del Ayuntamiento?

    ResponderEliminar
  4. Hay varias bandas de delincuentes profesionales que se dedican a robar en el alfoz de Valladolid, pero contestando al vecino que no espere nada de nuestro alcalde, ni de Medrano, están a sus cosas y los problemas de los vecinos no les preocupan nada, cuando haya alguna desgracia o muerte entonces se pasarán por el funeral para cobrarse la dieta, como no roban en sus casas blindadas y mientras los del pueblo abandonados,¿Alguien ha escuchado alguna gestión o que el alcalde haya hecho algo por la seguridad en Santovenia?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Deberíamos invertir el 5-10% del presupuesto anual del Ayuntamiento en pagar seguridad privada con algún vigilante haciendo rondas e instalar cámaras de vigilancia de seguridad en las calles, siempre es más barato, seguro y eficaz prevenir que curar o lamentarse, pero al alcalde de Santovenia le precupa nuestra privacidad, todo sea para favorecer a los chorizos, si uno es un ciudadano honrado no tiene que preocuparse de nada porque haya cámaras en las calles, en todos sitios hay, en todas las ciudades, hay que viajar y ver mundo, pero parece que el alcalde actual es tan ineficaz como la alcaldesa anterior. Espero que no me roben a mí porque entonces le pasaré la factura al alcalde por su ineptitud.
      ¿Cuántos vecinos realmente viven en Santovenía? necesitamos mayor presencia policial y control de la Guardia Civil, más controles y mayor presión contra los ladrones.

      Eliminar
  5. Totalmente de acuerdo, pero el alcalde es mudo o sordo, yo espero soluciones pero desde 2011 no veo ninguna mejora en Santovenia, abandone la política y váyase con la anterior alcaldesa, necesitamos para el Ayuntamiento gente joven, nueva y con ideas.

    ResponderEliminar
  6. La Confederación Hidrográfica del Duero que tiene la ribera del rio abandonada, ¿nos garantiza que no va a haber una inundación desastrosa del Pisuerga en Santovenía?. El Ayuntamiento dice algo o ha hecho alguna gestión o nada como de costumbre.

    ResponderEliminar
  7. hola haber si pueden colgar el resumen del pleno del mes de febrero.
    un saludo y gracias por mantenernos informados.

    ResponderEliminar
  8. Las actas de los plenos estan el página Web del Ayto. En concreto el mes que vd. solicita esta en el enlace http://www.santoveniadepisuerga.ayuntamientosdevalladolid.es/?q=node/623
    En breve haremos un análisis de los presupuestos 2014 que se aprobaron en el pleno del mes de Febrero.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En una hora se liquida el Pleno Municipal, una vez al mes, poco se pueda hacer, debatir, preguntar o solucionar, solo una hora.
      El Acta es lo de siempre:
      1- No hay que dar vueltas con las rotondas, hay que exigir por escrito y con un puñetazo en la mesa a la Junta y al PP que cumpla su compromiso desde 2003 de desdoblar la VA 113, que no ser rian más de nosotros, pero sí nuestro Ayuntamiento no hace nada pues adelante.
      2- Del transporte metropolitano, lo mismo, con el dinero de los vecinos de Santovenia y de Valladolid y todo su alfoz la Junta está subvencionando el transporte metropolitano al 50-70% pero para Salamanca, León, Burgos, etc...es decir que nuestros impuestos sirven para que los otros paguen 60-70 céntimos por viaje y nosotros paguemos el doble, pero que no exigimos nada y la Junta dice que lo está estudiando desde el 2005 pues a lo mejor en el 2050 cambia algo.
      3 - La actuación de la anterior alcaldesa fue negativa para Santovenia, pudimos hacer la conexión con el colector y la depuradora de Valladolid y de paso ahorrar millones de euros, pero vale todo.
      4 - un problema en Santovenia como en otros pueblos es que estamos abandonados en cuanto a vigilancia por la Guardía Civil lo que facilita robos en viviendas o problemas para las personas, se puede contratar algún tipo de vigilancia privada con vigilantes o instalando cámaras de vigilancia por las calles y emplear un 5% del presupuesto anual, pero tampoco hacemos nada, que nos aguantemos los vecinos, y de paso no veo que se haya pedido más vigilancia a la Subdelegación del Gobierno, parece que os olvidais que vivimos más de 5000 habitantes aunque haya algunos no empadronados.
      5 - Cuando se van a enterar en el Ayuntamiento que las cuotas federativas deportivas las tienen que pagar los padres de los niños que practican deporte, no tengo que financiar yo el hobbie del hijo de alguien cuya unidad familiar gana varias veces lo que yo gano al mes. Hay que recortar al máximo las subvenciones y controlar lo que se da para temas realmente importantes.
      6- El alcalde no conoce el municipio, tenemos calles mal asfaltadas, aceras minúsculas, paredes con grietas, falta de iluminación, falta de contenedores,(calle Jesús, Caseta, Cruz, Gavilla....) hay que meter el dinero en esos temas no en tanta historieta superfua
      7 - ¿cuándo se va a tomar medidas de control, inspección, limpieza y traslado de la ganadería que en el centro del pueblo nos contamina con olores, restos y de paso trae bandadas de palomas para destrozarnos las galerias y los tejados? otro tema que el PSOE y el PP ni dicen ni hacen nada.
      8 - El vertedero es tóxico e ilegal, la Junta lo creó y es la culpable, pero sí ahora puede cerrarlo el Ayuntamiento como competencia municipal, a qué espera, qué aporta de positivo este vertedero.....nada.
      9 - ¿Cuándo la Confederación Hidrográfica del Duero y Fomento estatal y autonómico van a arreglar la jungla que tenemos en la ribera del Pisuerga?
      Eso es lo que hay en Santovenia, llevo años padeciendo a un Ayuntamiento inactivo, sin imaginación ni ganas de mejorar nuestra calidad de vida, ¿qué mejoras han hecho Mercedes Blanco y German Tejedor por Santovenia y sus vecinos? en mi opinión ninguna.
      Cambios y Soluciones YA, que la gente no se eternice como concejal, cambios de caras y de ideas.

      Eliminar
    2. Roberto no apoyéis los Presupuestos, no seáis cómplices, que se besen PP y PSOE, no hemos notado el cambio.

      Eliminar
  9. Como vd. ha podido comprobar, no los hemos apoyado.
    Saludos

    ResponderEliminar