CETRANSA:
En la imagen podemos apreciar parcialmente el vertedero de residuos tóxicos ubicados en nuestro termino municipal. El motivo de esta entrada en el blog es porque hoy ha salido publicado en el BOCyL la Orden(pincha aquí) de inicio de declaración como Proyecto Regional de este Vertedero , y es la 2ª, puesto que el Tribunal Constitucional el pasado 2 de Julio de 2013 declaraba la nulidad de la Ley 9/2002 de 10 de Julio de la Junta (Ley para la declaración de proyectos regionales de infraestructuras de residuos de singular interés para la Comunidad) mediante la cual se reabría la planta, tras permanecer cerrada durante casi 2 meses por carecer de licencia urbanística, como ratificaba el Tribunal Supremo el 3 de Diciembre de 2001 ante el recurso interpuesto por CETRANSA a la Sentencia 335 de 31 de marzo de 1997 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.
Con esta nueva Orden, no solo se busca legalizar algo que la justicia ha dicho una y otra vez que es ilegal, sino que además se pretende ampliar las instalaciones de Cetransa en un 23%.
Nuestro grupo municipal denunció el pasado mes de Septiembre los movimientos de tierra que la empresa estaba realizando en los aledaños del vertedero, sin disponer de la licencia urbanística correspondiente. A esta denuncia Cetransa respondió que los trabajos realizados eran parte de su actividad diaria.
Ahora podemos intuir que esos movimientos de tierra (sin licencia), no eran más que una preparación del terreno para su futura ampliación.
Además de estas denuncias nuestro grupo presentó , sin éxito (votos en contra de PP y PSOE) , por dos veces moción para que el Ayto. actuase, paralizando la actividad de Cetransa al carecer de licencia urbanística, pero en todo momento el Ayto. ha querido desmarcarse de sus responsabilidades, aludiendo a que son competencia de la Junta.
En las siguientes fotos se puede apreciar la modificación de una parte del valle, donde actualmente la empresa no deposita ningún residuo y que previsiblemente sirva para ampliar la zona de vertedero.
En la imagen de satélite se aprecian las zonas afectadas
La estrategia de Cetransa, y quien la protege que es la Junta, es clara. La junta se saca leyes de la manga, Cetransa continúa con el vertido de productos tóxicos y por supuesto haciendo negocio y mientras algunas asociaciones, ong, etc.. denuncian, denuncian y denuncian, ... , la justicia en este país para determinados asuntos ya sabemos como es, todo se dilata en el tiempo, y mientras tanto la Sra. CETRANSA a ganar €, hasta que al final la justicia dirime y decide que aquella ley que permitía actuar a esta empresa de forma ilícita, no es válida y entonces, Que?, el mal ya esta hecho, y vuelta empezar .... esa es la verdadera estrategia de CETRANSA y de La Junta, la lentitud de la justicia y que la justicia al final se la pasan por el fo..
¿Qué puede hacer el Ayuntamiento?
El Ayto. de Santovenia debería haber paralizado la actividad de Cetransa desde el mismo instante en el que se hizó publica la sentencia del Tribunal Constitucional, y ahora que?, Ahora tiene la posibilidad, y voy un poco más allá, y la obligación de alegar contra esta Orden, y tienen suficientes motivos para ello.
Dejo el enlace de ecologistas en acción, que hace referencia a esta noticia.
Despues de 21 años de ser anticonstitucional ahora la Junta quiere parchear el ilegal vertedero de Santovenia, parece kafkiano, lo que hay que hacer es cerrarlo y que Cetransa-Florentino indemnice a Santovenia, ni un voto más en las elecciones para el PP (Junta) y para el PSOE (Ayuntamiento), unos lo hacen mal y otros no hacen nada.
ResponderEliminarFlorentino el forofo daba saltos eufórico en el palco de Lisboa saludando al ocupado de Aznar, mejor sería que cerrase el vertedero tóxico, ilegal e inconstitucional de Santovenia.
ResponderEliminarEn otros municipios con instalaciones similares al vertedero e incluso menos contaminantes y tóxicas, reciben de las empresas 3-4-5 veces el presupuesto municipal en impuestos ¿cuánto paga Cetransa al Ayuntamiento de Santovenia? lo mejor sería cerrarlo y demantelarlo pero mientras que pague y financie inversiones para el municipio.
IU y Podemos en progresión y crecimiento serán mayoría en las elecciones municipales de 2015, así tal vez podamos conseguir el transporte metropolitano, el desdoblamiento de la carretera, cobrarle en condiciones al vertedero y las infraestructuras que necesitamos, el PP está en desaparición y al PSOE le queda un año para hacer algo despues de estar 3 años sin Reivindicar lo que necesitamos y no conseguir nada.
ResponderEliminarHoy en El Norte de Castilla, el Alcalde de Santovenia dice que se presentará de nuevo en las elecciones de 2015, está muy satisfecho y nada reivindicativo, quiere meter en el saco de la nula gestión municipal a IU y de paso igualar en no conseguir nada importante para el municipio como hizo el PP.
ResponderEliminar¿Qué pasó con el desdoblamiento de la carretera, el transporte metropolitano, las infraestructuras y mejoras que necesitamos, no tenemos seguridad, con calles mal asfaltadas y casí a oscuras, pero el alcalde tan contento por unas charangas y unos conciertitos para las fiestas, y la gente dispuesta a votar y sin cuestionar nada ni participar en nada. Lamentable entrevista la de Germán en el periódico.
Queda un año para las urnas, espero que el tsunami que barrerá al PSOE y al PP no se lleve a IU por no desmarcarse y exigir lo que hay que exigir.
ok al comentario del vecino, esta mañana he leído lo del alcalde y podrían ser las mismas palabras de cualquier cargo de la Junta, si se ríen de los vecinos una década y quien nos representa nunca exige lo que nos deben, pues así nos va, pero tranquilo señor alcalde que este pueblo está dormido, ojala todo cambie en las elecciones y estos amigos se vayan a sus casas a sus cosas.
ResponderEliminarQuería comentar respecto a esta noticia que el grupo municipal de Izquierda Unida, ni forma parte del equipo de gobierno ni ha formado parte del mismo en ningún momento. Es o bien una errata del norte de castilla o es una información falsa.
ResponderEliminarNosotros dimos el apoyo al grupo municipal del PSOE con el objeto de que cumpliera una serie de condiciones, y por supuesto con la idea de que este cambio de gobierno supondría una mejora para el pueblo, ya que el anterior equipo de gobierno, desde nuestro punto de vista, no hizo las cosas bien, y nos reiteramos en esta posición dada la información que ahora tenemos. Esto en ningún caso, quiere decir que nos guste la gestión del actual equipo de gobierno, nada más lejos de la realidad, con algunas diferencias (no muy sustanciables) con respecto al otro equipo de gobierno (PP + CI) estan gestionando nuestro municipio de una forma muy similar. Solo hay que acudir a los plenos para comprobar como entre estos dos partidos se ponen de acuerdo para sacar adelante todos los temas de sustancial relevancia para nuestro municipio, y digo: presupuestos, obras, etc...
Saludos
Roberto
EliminarHay gente en el pueblo que ni piensa o piensa que estáis a dúo, es un error, pero quedarse con el PSOE o apoyar en algo al PP , es hundirse al fondo, tarde o temprano, intenta leer El Norte y habla con el Alcalde, ¿qué se ha conseguido de importante en estos 3 años para Santovenia? Nada, y todavía justificamos y damos palmas a Trillo, Herrera, Carnero o De la Riva.
A la gente les das fútbol-TV, telebasura y cotilleos de monarquía , y de paso 4 charangas y verbenas , y tan contentos, en la manada o en el rebaño, sin darse cuenta de que con sus impuestos se mal financia de todo incluido lo que ellos necesitan pero que se hace en otras provincias y en otros lugares.
Aprenderán algún día la lección de Filesa, Gurtel o del Ayuntamiento de Valladolid, todo tiene que ser transparente y de cristal sin la mínima duda o cuestión, sin políticos ocupando cargos por décadas y décadas.
Un saludo
Pues si hay gente que piensa que estamos a duo con el PSOE, quizás nuestra labor informativa y sobre todo divulgativa tendrá que ir más alla de este blog, e internet, y me refiero a la publicación de una revista informativa, para definitivamente dejar las cosas claras.
EliminarSaludos y gracias por su opinión
El PP ni presento programa electoral para Santovenia en 2011 y fue quien más votos tuvo, eso lo dice todo, el PSOE sigo sin entender a que juega y por qué no exige lo que realmente necesita el pueblo, no hace lo que puede hacer con el vertedero, acepta lo de la carretera, ni mú con el timo del transporte y la CUVA, etc...estos 2 partidos ni se molestan en explicar nada a los vecinos, ¿dónde está su blog, su web, sus explicaciones? están en el siglo XIX.
EliminarSólo espero que como han indicado los votos en las europeas, llegue a Santovenia gente nueva con IU y Podemos para cambiar las cosas de una vez, aunque el cambio para ser efectivo y por lo que nos afecta tendrá que llegar también a nivel provincial, autonómico y estatal pues los pequeños pueblos dependemos de ellos en cuanto a financiación.
Roberto, te felicito enormemente por este blog, eres el único que parece querer dar información de verdad a todos los vecinos, no sé cuántos vecinos conocen este blog o lo leen, parece que pocos o pocos se animan a comentar, pero ojala tuviésemos un blog con todos los partidos informando y dando opiniones y cientos de vecinos opinando y sugiriendo, esa sí sería la democracia real. Animo y continua, también puedes usar twitter.
Un saludo y felices fiestas. Ten un buen verano.