domingo, 8 de enero de 2012

NUESTRO "PUNTO LIMPIO"

Un vecino nos ha hecho llegar esta foto-denuncia que publicó en el norte de castilla en fechas recientes.
Es una verdadera pena (por no decir otra cosa) que, entre la dejadez de unos y el poco civismo de otros, tengamos que ver publicadas en el Norte de Castilla fotos como esta de nuestro municipio.

12 comentarios:

  1. A mí personalmente me parece muy bien la deteminación tomada por este vecino ya que parece que nuestros políticos no toman medidas hasta que salen este tipo de hechos en los medios de comunicación.

    ResponderEliminar
  2. ¿Es el punto limpio o el sucio? es lo que hay en Santovenia, si hiciesemos un reportaje fotográfico en el municipio, veriamos que hay muchas cosas que mejor.
    Todos debemos colaborar para tener el pueblo más limpio y mejor urbanizado....posible.

    ResponderEliminar
  3. Pueblo tercermundista, falta de civismo y nulidad de las autoridades.

    ResponderEliminar
  4. Propongo que en esta zona limpia o sucia se haga un baratisimo monolito de cartón en recuerdo de manolo y de todos los franquistas que estuvieron décadas apoyando a la dictadura, a los que no se les ha responsabilizado de nada ni han pagado nada ni se han sentado en el banquillo para juzgar su franquismo y cuando mueren resulta que son más patriotas y españoles que nadie, mucho más que los que ellos condenaron, reprimieron, sometieron, encarcelaron o empujaron al exilio, eran demócratas de toda la vida y ellos que impidieron la democracia, después fundaron el partido que hoy nos gobierna tras pasar por las urnas que ellos combatieron.

    ResponderEliminar
  5. No se debería hacer un inmerecido homenaje a manolin, el punto sucio debería dedicarse al tio de la vara(manolito) o a la blasa(la pequeñita).
    Santovenia parece un pueblo noqueado, perdido en la habitación del sueño, por eso propongo que nombremos alcalde a Manny Pacquiao, mejor nos iría y algún puñetazo daría en la mesa de la Junta.
    He leído algún comentario en este blog que propone que nos absorba Valladolid-capital, totalmente de acuerdo, es mejor ser cola-culo de "león" que cabeza vacía de ratón.

    ResponderEliminar
  6. yo pienso que todos los pueblos que están cerca de Valladolid (santovenia, la cistérniga, laguna, arroyo...) deberían pertenecer a Valladolid capital.
    así tanto valladolid como los pueblos se verían beneficiados, especialmente los municipios ya que ganarían en servicios como transportes, seguridad ciudadana, colegios, institutos, limpieza y urbanizacion en las calles, mayores inversiones.... y no como ahora que estamos dejados de la mano de dios....

    ResponderEliminar
  7. Estoy leyendo comentarios de nuestros lectores y participantes, que reflejan su opinión sobre la idoneidad de que nuestro municipio y otros cercanos debieran pertenecer a Valladolid capital, consiguiendo de esta forma mejorar los servicios que recibimos todos los vecinos.
    Personalmente no estoy de acuerdo en que Santovenia se convierta en un barrio de Valladolid y me explico:
    -Tanto Santovenia como el resto de pueblos que están cercanos a nuestra capital, tienen su propia identidad como pueblos desde no hace poco tiempo precisamente, y pienso que deben seguir manteniendo esa entidad.
    - Creer que mejoraríamos en servicios por convertirnos en un barrio de la capital es un error, como ejemplo tenemos Puente Duero, el que fué un pueblo y se convirtió en un barrio por los años 60, en un barrio abandonado, sin apenas servicios, con un colegio a punto de cerrar,...
    - Los problemas de Santovenia no se mitigarían con su absorción por parte de la gran urbe. El origen de la problemática de Santovenia, que todos ya sabemos cual es, tiene varios factores (algunos de ellos comunes en muchos municipios):
    * Mala planificación del suelo
    * Inexistencia de suelo público
    * Poca visión de futuro por parte de los gestores tanto locales como provinciales y regionales, estos últimos por obligar de alguna forma y quizás por intereses a que los vecinos de las ciudades salgan de ellas para que fijen su vivienda en localidades cercanas.
    * Y lo que puede ser más importante en este tipo de municipios donde en su gran mayoría sus habitantes provienen de la capital, el desarraigo de la gente sobre la localidad en la que viven y residen.

    Lo importante para que un pueblo funcione bien es que este bien gestionado, personalmente me encanta la vida en los pueblos y cuando puedo me escapo para conocer la maravillosa diversidad de la que podemos disfrutar en nuestro país, en nuestra comunidad y en nuestra provincia. Hay pueblos que con muy pocos recursos económicos tienen instalaciones, servicios, etc.. que serían la envidia de muchos municipios más grandes y más dotados económicamente, ES UN PROBLEMA DE GESTIÓN, NO HAY QUE DARLE MÁS VUELTAS.

    POR ÚLTIMO AGRADECER LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS VECINOS QUE CON SUS COMENTARIOS, OPINIONES, IDEAS, ETC.. PERMITEN CREAR DEBATE Y OPINIÓN.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. puede ser que tengas razón que haya pueblos que sean la envidia de capitales (por ejemplo Arroyo donde su regidor si pelea por su pueblo y les lleva empresas, servicios, colegios, polideportivos, auditorio, en breve instituto..),
      pero ese no es nuestro caso y por eso creo que ganaríamos siendo un barrio, símplemente con tener autobús municipal y que te barran un poco la calle (hay calles en Santovenia que no se barren en meses...)

      Eliminar
  8. Personalmente no creo que Arroyo y su alcalde sean un ejemplo a seguir.Como estan las cuentas de este municipio?, es muy fácil construir infraestructuras innecesarias con un dinero que no existe, que es lo que ha sucedido en muchos municipios.

    ResponderEliminar
  9. Roberto, la distancia de 3 kms y una buena planificación urbanística haría que por lógica Santovenia fuese un distrito de Valladolid en el Gran Área Metropolitana que debería ser, sí Santovenia está tan mal ahora es por culpa de la ineptitud de los políticos que han desgobernado estas décadas los gobiernos central, autonómico, provincial y local, los errores, la desidia, y la falta de pensar en el bien del ciudadano y sólo en sus intereses partidistas y particulares.
    No se puede entender el abandono de Valladolid capital desde Carrefour a Santovenia, la falta de urbanización, la ribera del rio sin arreglar, un vertedero, industrias peligrosas y una base militar tan cerca de la capital de CyL, una carretera sin hacer, un transporte público metropolitano sin funcionar, etc..... Santovenia puede ser distrito, barrio o municipio pero solo se conseguirá una mejor calidad de vida para sus vecinos sí quien manda cumple y es competente, y sí los ciudadanos exigen, reclaman y no votan como ovejas sin analizar.
    Cómo justificó el PP el gasto en arreglar la iglesia, cómo el PSOE puede pagar y tragar con ésto, no se han enterado que los recursos públicos son escasos y los están tirando en asuntos que son particulares y no los emplean en las necesidades reales del pueblo.

    ResponderEliminar
  10. Como ya tenemos la Iglesia arreglada, vamos a buscar otro lugar donde tirar el dinero de todos, a costa del Ayuntamiento que se den unas misas in memoriam del ministro de la dictadura fascista franquista recientemente fallecido y de paso para su jefe pakito, y viva el rockn roll, en vez de arreglar calles y aceras, luego ya buscaremos otros sitios donde tirar el dinero....así nos va.
    Haber sí el Alcalde consigue algo en las próximas reuniones con la Diputación, con los Ayuntamientos del alfoz y con la Junta, y de paso que nos informe a los ciudadanos de alguna manera....sí es que se atreve y no se va a estar escondiendo 4 años como la anterior alcaldesa.

    ResponderEliminar
  11. Este punto limpio es reflejo de la nefasta legislación urbanística que padecemos en este país, desde el gobierno central-autonómico-local, debería ser obligatorio que todas las viviendas nuevas que se han construido desde hace años tuviesen un mínimo de 75-80 m2, aislamiento acústico y térmico, trastero, 1 o 2 plazas de garaje, energía solar, etc....con unas aceras en las que puedan pasar sillas de ruedas o carros de bebe y unas calzadas con mayor anchura para doble dirección si se aparca en ambos lados, etc...y ésto se podría haber conseguido sin que los compradores de vivienda tuviesen que pagar más, simplemente acabando con la especulación del suelo, los pelotazos urbanísticos y los desastres de planificación urbana. Creo que todos en Santovenia conocemos casas, pisos, bloques, calles, etc...nuevas o de hace 5-10 años que están lejos de esos mínimos lógicos para una calidad de vida.
    ¿Quién ha hecho las leyes urbanísticas en este país en las últimas décadas?....PP y PSOE....dedicados a destrozar España y todavía hay millones de personas que les votan...a dónde vamos.

    ResponderEliminar